본문 바로가기
카테고리 없음

자원 안보 시대, 그린란드 희토류를 둘러싼 미-중-EU 삼각 구도 변화 트렌드

by subak0409 2026. 1. 13.
반응형

2026년 1월 현재, 전 세계는 기후 변화 대응과 디지털 전환이라는 거대한 패러다임 변화의 한가운데 서 있습니다. 이 변화의 핵심 동력은 바로 전기차, 풍력 터빈, 첨단 방위 산업 등에 필수적인 핵심 광물, 특히 '희토류(Rare Earth Elements)'입니다. 희토류는 그 이름처럼 희귀한 것이 아니라 추출 및 정제가 어렵고 환경 부담이 크다는 점에서 전략적 가치가 높습니다. 이러한 배경 속에서 북극의 광활한 섬, 그린란드는 잠재적인 희토류 보고로 떠오르며 미국, 중국, 유럽연합(EU) 간의 치열한 자원 안보 경쟁의 최전선으로 부상했습니다. 과거에는 빙하와 이누이트 문화로만 기억되던 그린란드가 이제는 세계 경제 및 지정학적 균형을 뒤흔들 핵심 플레이어가 된 것입니다. 특히, 미국의 그린란드에 대한 적극적인 움직임은 기존의 미-중-EU 삼각 구도에 미묘하지만 심대한 변화를 예고하고 있습니다.

자원 안보 시대, 그린란드 희토류를 둘러싼 미-중-EU 삼각 구도 변화 트렌드

수십 년간 중국은 전 세계 희토류 생산 및 가공 시장의 80% 이상을 장악하며 독점적 지위를 누려왔습니다. 그러나 2020년대 중반에 접어들면서, 미국은 공급망 다변화와 '디리스킹(de-risking)' 전략의 일환으로 중국 의존도를 줄이기 위한 강력한 드라이브를 걸고 있습니다. 그린란드는 바로 이러한 미국의 전략적 계산에서 가장 중요한 카드로 부상했습니다. 2026년 현재, 미국의 그린란드 정책은 단순한 외교적 접근을 넘어 경제적, 군사적, 기술적 협력을 포괄하는 전방위적 파트너십 구축에 초점을 맞추고 있습니다. 이는 단순한 자원 확보를 넘어, 북극 지역에서의 지정학적 영향력 확대라는 더 큰 그림 속에서 이해되어야 합니다. 이 블로그 포스팅에서는 2026년 1월을 기준으로, 그린란드를 둘러싼 미-중-EU 삼각 구도의 현재 상황을 심층 분석하고, 단기/중기/장기적인 전망과 함께 투자 리스크 및 기회 요인을 면밀히 살펴보겠습니다.

❄️ 2026년 1월 현재, 미국-그린란드 관계 심화의 배경 및 현황

2026년 1월, 미국의 그린란드에 대한 관심은 과거의 '섬 매입 제안'을 넘어선 실질적인 협력 관계로 발전했습니다. 이는 코로나19 팬데믹 이후 불거진 글로벌 공급망 취약성 문제와 중국의 희토류 시장 지배력에 대한 위기감에서 비롯된 것입니다. 미국은 2020년대 초반부터 그린란드 수도 누크에 영사관을 재개설하고, 경제 개발 및 인프라 구축을 위한 재정 지원을 확대해왔습니다. 2025년 기준, 미국의 그린란드 직접 투자는 2020년 대비 5배 증가한 6천만 달러를 넘어섰으며, 이는 주로 광물 탐사 기술 지원, 항만 및 도로 건설 등 채굴 인프라 구축에 집중되었습니다. 특히, 미국 지질조사국(USGS)은 그린란드 광물자원청(GEUS)과 협력하여 그린란드 남부 쿠아네르수잇(Kvanefjeld, 과거 이름 Narsaq Kvanefjeld) 지역을 비롯한 주요 희토류 매장지에 대한 정밀 지질 탐사를 진행 중입니다. 이 지역은 라이트 희토류(Light Rare Earth Elements)뿐만 아니라 중희토류(Heavy Rare Earth Elements)도 상당량 포함된 것으로 알려져 있으며, 이는 미국의 국방 및 첨단 산업에 필수적인 자원입니다.

 

미국은 또한 그린란드 자치정부 및 덴마크 정부와 고위급 대화를 정례화하며, 희토류 개발의 환경적 지속가능성 및 원주민 권리 보호에 대한 국제적 기준 준수를 강조하고 있습니다. 이는 중국과의 차별성을 부각하고, 서방 국가들의 지지를 얻기 위한 전략적 포석입니다. 2024년에는 미국 기반의 광물 채굴 기업 '솔라러스 마이닝(Solaris Mining, 가칭)'이 그린란드 남부 지역에서 희토류 시추권 일부를 획득하는 데 성공했으며, 2026년 현재 예비 타당성 조사를 마무리하고 본 개발을 위한 파트너십을 모색하고 있습니다. 이 기업은 미국 국방부의 '핵심 광물 보장 프로그램(Critical Minerals Assurance Program)'으로부터 약 1억 달러 규모의 초기 자금 지원을 받은 것으로 알려져 있습니다. 미국의 목표는 2030년까지 중국 외 지역에서의 희토류 공급 비중을 현재의 15%에서 40% 이상으로 끌어올리는 것이며, 그린란드가 이 목표 달성의 핵심 축이 될 것으로 예상됩니다.

🇨🇳 희토류 공급망 재편 속 중국의 반격과 EU의 전략적 고뇌

중국은 미국의 그린란드 진출을 자국의 희토류 독점적 지위에 대한 직접적인 위협으로 인식하고 있습니다. 2020년대 중반 이후, 중국은 희토류 수출 통제를 강화하고 자국 내 정제 및 가공 시설에 대한 투자를 늘리며 공급망 통제력을 더욱 공고히 하려는 움직임을 보이고 있습니다. 2025년 3분기 기준, 중국의 희토류 관련 특허 출원 건수는 전년 대비 15% 증가했으며, 특히 친환경 정제 기술 및 재활용 기술 분야에 집중 투자하고 있습니다. 이는 서방 세계가 직면한 환경 규제 및 높은 생산 비용 문제를 우회하려는 전략으로 풀이됩니다. 또한, 중국은 기존 아프리카 광물 자원국들과의 협력을 심화하고, 동남아시아 지역에 새로운 희토류 정제 시설을 건설하며 공급망 다변화에 맞선 '지리적 분산' 전략을 펼치고 있습니다. 예를 들어, 미얀마와 베트남 등지에서 희토류 원료를 확보하고 중국 기술로 정제하는 방식의 비중이 2023년 대비 2025년 10%p 증가한 것으로 보고되었습니다.

 

한편, 유럽연합(EU)은 미-중 사이에서 '전략적 자율성' 확보라는 딜레마에 직면해 있습니다. EU는 자체적인 희토류 수요가 높지만, 대부분을 중국에 의존하고 있습니다. 2020년대 초반 설립된 유럽 핵심 원자재 연합(ERMA)은 역내 희토류 채굴 및 정제 능력 확대를 목표로 하고 있으나, 2026년 현재 EU 내 희토류 생산은 미미한 수준입니다. EU는 2030년까지 자국 내 희토류 정제 능력 20% 확보를 목표로 하고 있으나, 2026년 현재 달성률은 5% 미만에 머물러 있습니다. 이러한 상황에서 그린란드 희토류는 EU에게도 매력적인 대안이지만, 미국의 선점 움직임과 중국의 반격 속에서 EU는 제한적인 선택지에 놓여 있습니다. EU는 그린란드 개발에 대한 투자를 고려하고 있으나, 환경 규제 및 사회적 책임(ESG) 기준을 엄격하게 적용해야 한다는 내부적 압력과 함께 덴마크 및 그린란드 자치정부와의 복잡한 이해관계 조율에 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 EU는 현재로서는 그린란드에 대한 직접적인 대규모 투입보다는, 미국과의 협력을 통해 우회적으로 접근하거나, 자체적인 재활용 기술 개발 및 아프리카 등 다른 지역에서의 공급선 다변화에 더 집중하는 양상을 보이고 있습니다.

💸 그린란드 희토류 개발의 경제적 타당성과 환경적 도전

그린란드의 희토류 매장량은 전 세계적으로도 손꼽히는 수준입니다. 특히 그린란드 남부 쿠아네르수잇(Kvanefjeld) 지역은 1억 톤 이상의 광물 자원을 보유한 것으로 추정되며, 이는 전 세계 희토류 매장량의 약 10%에 해당할 수 있다는 분석도 있습니다. 이 지역은 특히 경희토류와 함께 유로퓸, 테르븀, 디스프로슘 등 고부가가치 중희토류도 상당량 포함하고 있어, 경제적 잠재력이 매우 높습니다. 또 다른 주요 프로젝트인 탄브리즈(Tanbreez)는 지르코늄, 니오븀 등 희귀 금속과 함께 경희토류를 포함하고 있습니다.

 

하지만 이러한 막대한 잠재력에도 불구하고, 그린란드 희토류 개발은 엄청난 경제적, 환경적 도전에 직면해 있습니다.

 

첫째, 북극이라는 극한 환경은 채굴 및 운송 비용을 천문학적으로 상승시킵니다. 도로, 항만, 전력 등 기본적인 인프라가 절대적으로 부족하여 초기 개발 비용은 최소 50억 달러 이상으로 예상되며, 이는 수익성을 크게 저해할 수 있습니다.

둘째, 그린란드의 희토류 광산은 종종 우라늄, 토륨과 같은 방사성 원소를 동반합니다. 이는 채굴 과정에서 발생하는 방사성 폐기물 처리 문제를 야기하며, 엄격한 환경 규제와 주민 반발에 부딪힐 수 있습니다. 쿠아네르수잇 프로젝트의 경우, 이 문제가 수년간 개발 허가를 지연시킨 핵심 요인이었습니다.

셋째, 복잡한 희토류 정제 과정 또한 난관입니다. 원광에서 순수한 희토류 원소를 분리하고 정제하는 기술은 고도의 전문성과 막대한 투자를 요구하며, 현재 이 분야에서 중국은 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. 미국과 EU가 자체적인 정제 기술을 개발하고 인프라를 구축하기까지는 상당한 시간과 자금이 소요될 것입니다. 마지막으로, 그린란드 자치정부와 덴마크 정부 간의 복잡한 정치적 관계, 그리고 광산 개발이 이누이트 원주민 공동체의 삶과 환경에 미칠 영향에 대한 사회적 논의 또한 개발 프로젝트의 불확실성을 높이는 요인입니다. 2024년 4월 실시된 그린란드 여론조사 결과, 희토류 개발에 대한 지지율은 2022년 대비 10%p 하락한 45%를 기록하며, 환경 문제에 대한 우려가 커지고 있음을 시사했습니다.

📈 투자 리스크와 기회: 새로운 희토류 시대의 내비게이션

그린란드 희토류 개발은 지정학적 중요성과 막대한 잠재력만큼이나 높은 투자 리스크를 내포하고 있습니다. 투자자들은 다음과 같은 요소들을 신중하게 고려해야 합니다:

  • 지정학적 리스크: 미-중-EU 삼각 구도의 변화, 덴마크와 그린란드 자치정부 간의 관계, 그리고 러시아의 북극 지역 영향력 확대 시도 등 복합적인 지정학적 요인이 프로젝트 진행에 영향을 미칠 수 있습니다. 정치적 결정 하나하나가 투자 수익률에 큰 변수로 작용할 수 있습니다.
  • 환경 및 규제 리스크: 엄격한 환경 규제, 방사성 폐기물 처리 문제, 원주민 공동체의 반발 등은 프로젝트 승인 및 진행을 지연시키거나 중단시킬 수 있습니다. ESG(환경, 사회, 지배구조) 기준에 대한 국제적 압력은 더욱 강화될 것입니다.
  • 상품 가격 변동성: 희토류 가격은 수요와 공급, 그리고 지정학적 요인에 따라 매우 변동성이 큽니다. 희토류 가격 변동성은 지난 5년간 연평균 15%에 달했으며, 특히 디스프로슘과 네오디뮴은 특정 기간 50% 이상의 급등락을 보였습니다. 개발 프로젝트의 장기적인 수익성을 예측하기 어렵게 만듭니다.
  • 기술 및 인프라 리스크: 북극 환경에서의 채굴 기술, 고도화된 정제 기술, 그리고 운송 인프라 구축에는 막대한 자본과 시간이 필요합니다. 예상치 못한 기술적 난관이나 인프라 건설 지연은 프로젝트 비용을 증가시키고 완공 시기를 늦출 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 희토류는 미래 산업의 핵심 동력원이자 국가 안보의 필수 요소이므로 장기적인 관점에서 매력적인 투자 기회를 제공합니다. 다음은 고려할 만한 투자 전략 및 기회 요인입니다:

  • 다운스트림 및 재활용 투자: 희토류 채굴뿐만 아니라, 정제 및 가공 기술, 그리고 사용 후 희토류를 회수하는 재활용 기술 기업에 대한 투자는 안정적인 수익을 창출할 수 있습니다. 특히 중국 외 지역에서 정제 및 재활용 기술력을 확보한 기업들은 프리미엄을 받을 가능성이 높습니다.
  • 기술 혁신 기업: 희토류 사용량을 줄이거나 대체할 수 있는 신소재 개발 기업, 또는 희토류 정제 과정의 환경 부담을 획기적으로 줄이는 기술을 보유한 기업에 대한 투자는 장기적으로 큰 가치를 가질 수 있습니다.
  • 다각화된 포트폴리오: 단일 광산 프로젝트에 집중하기보다는, 여러 지역의 희토류 광산 및 관련 산업에 분산 투자하여 리스크를 헤지하는 전략이 유효합니다. 호주, 캐나다, 미국 내 희토류 프로젝트 또한 고려 대상이 될 수 있습니다.
  • 정부 정책 모니터링: 미국, EU 등 주요국의 희토류 관련 정책 변화(세금 혜택, 보조금, 전략적 비축 계획 등)를 면밀히 모니터링하고, 이에 발맞춰 투자 전략을 조정해야 합니다. 예를 들어, 미국 국방부는 2025년에 희토류 공급망 다변화를 위해 향후 5년간 50억 달러의 예산을 배정했습니다.

🌐 2030년을 향한 그린란드 희토류 삼각 구도의 미래 전망

2026년 1월 현재를 기점으로, 그린란드를 둘러싼 미-중-EU 삼각 구도는 단기, 중기, 장기적으로 다음과 같은 변화를 겪을 것으로 전망됩니다.

 

단기 전망 (2026-2027년): 미국의 그린란드에 대한 외교적, 재정적, 기술적 지원은 더욱 강화될 것입니다. '솔라러스 마이닝(가칭)'과 같은 미국 기업들의 초기 탐사 및 개발 활동이 본격화될 수 있으나, 실제 채굴 및 생산까지는 시간이 더 필요합니다. 중국은 기존 공급망을 더욱 공고히 하며 미국의 움직임에 대한 맞대응 전략을 지속할 것입니다. EU는 자체적인 공급망 강화에 힘쓰면서도, 그린란드 희토류에 대한 직접적인 대규모 투자는 신중하게 접근할 것으로 보입니다. 이 시기에는 환경 영향 평가, 원주민 동의 절차, 그리고 채굴 라이선스 확보를 위한 치열한 로비전이 벌어질 것입니다. 예상치 못한 환경 문제나 정치적 반대가 발생할 경우, 프로젝트 진행은 더욱 지연될 수 있습니다.

 

중기 전망 (2028-2029년): 그린란드 남부의 일부 희토류 프로젝트가 소규모 시범 생산 단계에 진입할 가능성이 있습니다. 이는 주로 경희토류에 집중될 것이며, 중희토류는 정제 기술의 난이도와 환경 문제로 인해 개발이 더딜 수 있습니다. 미국과 EU는 그린란드산 희토류에 대한 선매입 계약(off-take agreement) 체결을 위해 경쟁할 것이며, 이는 희토류 시장 가격에 새로운 변동성을 가져올 수 있습니다. 중국은 여전히 전 세계 희토류 가공 시장의 지배적 사업자로 남겠지만, 미국의 공급망 다변화 노력으로 인해 시장 점유율은 소폭 하락할 수 있습니다. 덴마크와 그린란드 자치정부의 관계, 특히 자원 개발 수익 배분에 대한 합의가 중기적 개발 속도에 결정적인 영향을 미칠 것입니다. 이 시기에는 그린란드 내부의 자치권 확대 요구와 환경 보호 운동이 더욱 목소리를 높일 수 있습니다.

 

장기 전망 (2030년 이후): 그린란드는 전 세계 희토류 공급망의 중요한 한 축으로 자리매김할 가능성이 있습니다. 그러나 북극의 고유한 환경 문제, 높은 생산 비용, 그리고 복잡한 정치적 지형으로 인해 중국의 아성을 완전히 무너뜨리지는 못할 것입니다. 미국과 EU는 그린란드 및 기타 지역에서의 공급망 다변화를 통해 중국 의존도를 상당 부분 줄이는 데 성공할 수 있습니다. 이는 전 세계 희토류 시장의 독점적 구조를 완화하고, 더 많은 공급자들이 경쟁하는 형태로 변화시킬 것입니다. 장기적으로는 희토류 재활용 기술의 발전과 희토류 대체 물질 개발이 시장에 중요한 변수로 작용하며, 자원 안보의 개념을 더욱 확장시킬 것입니다. 그린란드의 이누이트 공동체는 자원 개발 수익을 바탕으로 더욱 강력한 자치권을 확보하고, 국제 사회에서 독자적인 목소리를 낼 가능성이 큽니다. 결국, 그린란드는 단순한 희토류 공급처를 넘어, 지속가능한 개발, 자치권, 그리고 지정학적 균형이라는 복합적인 가치를 시험하는 국제 협력의 장이 될 것입니다.

반응형